El 26 de diciembre se cumplió un aniversario más de la disolución de la URSS. Quince repúblicas soberanas emergieron de ese colapso. A ellas se sumaron las desprendidas de la ex Yugoslavia y el despertar de los estados satélite.
¿Por qué hoy son los lugares más interesantes para estructurar e invertir?
Singapur ya se fue, los ex comunistas recién empiezan
Occidente ofrece oportunidades de inversión. Pero desde estas columnas hablamos siempre de encontrar la próxima gema, no la que ya explotó.
Nos hemos referido a Singapur como aquel lugar al que había que ingresar hace veinte años. Hoy sus puertas se abren solo para unos pocos. Los números que pedís son escandalosos, la burocracia migratoria te hace perder meses, y el costo de vida te come cualquier ventaja tributaria si no manejás valores realmente altos.
Este es el momento de los ex comunistas. Pero no de todos.
No todos están en la misma carrera, ni se mueven en bloque, ni avanzan en la misma dirección. Hay países pioneros, países que copian modelos exitosos y países relegados.
Estonia lidera, el Báltico le sigue los pasos
El gran pionero fue, es y será Estonia. El resto del Báltico rápidamente se ajustó y no dejó escapar mucho a su nación hermana.
El Báltico, que en los ochenta fuera el patio trasero de Europa, hoy es Escandinavia a mitad de precio. Libertad económica, desburocratización, reducción del estado. Quienes acompañaron el crecimiento de estas naciones mediante inversión hace diez o veinte años ya están del otro lado.
El Báltico todavía es accesible respecto de oportunidades migratorias y de inversión. Pero ya no es el punto de entrada de menor costo. Si te interesa la dimensión empresarial de Estonia específicamente, vale revisar qué sigue siendo válido de la e-residency y cuándo conviene usarla.
Hoy es momento de actuar en Georgia, Bulgaria, Macedonia. Y de mirar atentamente a Uzbekistán y a Kazajistán.
La raíz del fenómeno: anticuerpos sociales
¿Cuál es la raíz de este fenómeno? ¿No es peligroso invertir en países ex comunistas? ¿Y si vuelve el comunismo?
La respuesta es no. Los lugares del mundo más seguros del comunismo son aquellos que prosperaron luego de erradicarlo. Únicamente haber vivido el más nefasto comunismo genera los anticuerpos sociales para repelerlo.
Si tuviera que apostar al crecimiento de un país occidental tradicional contra un ex comunista, siempre apostaría por el ex comunista. La razón es simple: mientras España, Francia, USA y tantos otros coquetean con el socialismo, en los países ex comunistas se lo aborrece masivamente.
En esta lucha no hay medias tintas. Quien es seducido por el socialismo ya está hirviendo en la olla.
Es extremadamente preocupante la situación de Estados Unidos, donde ya se habla de socialismo sin eufemismos. La hiper regulación en estados como California, aún cuando están emigrando hasta los homeless, no logra ser contenida.
Hay que empezar a plantearse un escenario geopolítico en el cual ya no haya faro moral.
El futuro es pequeño y descentralizado
El futuro en este escenario cuasi distópico son los países pequeños que no tienen deseo ni intención de sofocar a su propia población. Sus gobernantes son producto del propio rechazo al hambre socialista.
¿Tenés ya en tu estructura algún vehículo en Europa del Este? Porque deberías estar evaluándolo seriamente.
Hoy por hoy no existen las inversiones no globales. El que todavía no lo esté haciendo debe empezar a ver el mundo como un juego de piezas movibles a las que tiene acceso aunque no lo crea. Tenemos que adelantarnos a los escenarios adversos y abrirnos puertas.
Países como Georgia ofrecen regímenes tributarios territoriales (en muchos casos, si tus ingresos vienen del exterior, no tributás localmente). Bulgaria tiene flat tax sobre la renta. Macedonia está abriendo programas de residencia para emprendedores digitales con requisitos accesibles. Para entender cómo estas jurisdicciones encajan en una estrategia más amplia, tiene sentido mirar cómo Georgia, Dubai y Malasia se integran a una planificación internacional coherente.
No son paraísos fiscales en el sentido clásico. Son economías funcionales, con reglas claras, que comprendieron que sofocar al sector privado genera pobreza generalizada.
Lo que pasa cuando el oeste abraza el intervencionismo
Mientras tanto, California pierde contribuyentes netos año tras año. Nueva York se vuelve inviable para startups que no levantaron Series A millonarias. Europa continental sigue gravando cualquier cosa que se mueva.
Y los ex comunistas, que conocieron el infierno, construyen sistemas que atraen capital, talento y empresas.
Esto no es un planteo ideológico. Es observación pragmática: los incentivos funcionan, la historia importa, y los países que sufrieron el socialismo real no están dispuestos a repetir el experimento.
Nosotros trabajamos con clientes que estructuran operaciones en Georgia, Estonia, Bulgaria. En muchos casos combinan vehículos en estas jurisdicciones con cuentas bancarias en otras más establecidas (Suiza, Singapur, incluso algunas opciones en Europa occidental). La estructuración corporativa internacional no se trata de poner todos los huevos en una sola canasta geográfica.
Cuando hay múltiples jurisdicciones involucradas, la planificación fiscal internacional deja de ser opcional: es lo que le da coherencia a todo el esquema y evita que una estructura bien pensada genere obligaciones inesperadas.
Si estás transitando una situación en la cual necesitás ayuda, o simplemente querés contarnos tu caso, contactate con nosotros y vamos a ver cómo te podemos ayudar.
Si estás transitando una situación en la cual necesitás ayuda o simplemente querés contarnos tu caso, no dudes en contactarte con nosotros.
Contactanos
